書評と「文学」は難しい

書評というのは難しいなぁ、と思います。だから僕は基本的には「書評」ではなくて、「感想」ということにしているんだけど・・・　そういえば、はなしはそれるのですが、石原慎太郎や、宮本輝が芥川賞選考会にはいっているのはどうなんだろうか、と思います。石原慎太郎はいろいろ読んでみたけど、どこが面白いのか、さっぱり分かりません。「文学」って何か、というのは難しい問いだけど、石原慎太郎の書いたものを文学とするなら、よっぽどつまらない文章のかすのことを「文学」と呼ぶのだな、と思ってしまいます。それにしても東京都知事やりながら文学を論ずるっていうのも、意味が分からない。どうして日本の賞をあげる立場の人はずっと固定化されているんだろう。交替にすればいいのに。古い人は去っていかないと・・